Avec l’approche de la Tabaski 2026, Abidjan se retrouve dans une situation délicate : le Burkina Faso suspend toutes ses exportations de bétail, privant la Côte d’Ivoire de 172 000 têtes nécessaires. Derrière cette décision économique se profile une stratégie diplomatique bien plus large.
Le 8 mai 2026, trois ministères burkinabè — Commerce, Agriculture et Économie — officialisent un arrêté interministériel bloquant, sans limite de temps, la délivrance des Autorisations spéciales d’exportation (ASE) de bétail. La mesure entre en vigueur le 11 mai, laissant aux opérateurs une semaine pour finaliser leurs transactions en cours. Après cette date, aucune exportation légale de bétail ne sera possible depuis le Burkina Faso.
Officiellement, Ouagadougou justifie cette décision par un besoin urgent de sécuriser l’approvisionnement local avant la Tabaski, afin de stabiliser les prix et préserver le pouvoir d’achat des ménages. Pourtant, à Abidjan, cette annonce tombe comme une bombe.
La Côte d’Ivoire face à un déficit criant de bétail
Les chiffres sont sans appel. Pour la Tabaski 2026, les besoins ivoiriens sont estimés à 172 000 têtes de bétail, voire jusqu’à 350 000 têtes si l’on inclut ovins et bovins. Or, la production locale ne couvre que 25 % de cette demande, soit environ 87 500 têtes. Le reste, soit 75 %, dépend traditionnellement des importations en provenance du Sahel : Burkina Faso, Mali, Niger et, dans une moindre mesure, Bénin.
Au parc à bétail de Yamoussoukro, les opérateurs tirent la sonnette d’alarme. « Les prix ont grimpé de 10 % par rapport à l’année dernière », déclare Mohamed Touré, porte-parole d’Interprix à Yamoussoukro. Il pointe du doigt l’insécurité au Sahel : « Le Mali, en proie à la guerre, ne livre plus. Le Burkina Faso suit la même voie. Sans le Niger, la Côte d’Ivoire serait à sec. »
Face à cette pénurie annoncée, le gouvernement ivoirien tente de réagir. Le 11 mai 2026, jour même de l’entrée en vigueur de la mesure burkinabè, le directeur de cabinet du ministre des Ressources animales et halieutiques, Assoumany Gouromenan, reçoit une délégation du Conseil supérieur des imams, organisations et structures sunnites en Côte d’Ivoire (CODISS). L’objectif ? Convaincre les fidèles musulmans de se tourner vers les béliers locaux pour le sacrifice. Une solution imposée par les circonstances, mais qui se heurte à une réalité culturelle : les races locales, moins imposantes, restent moins prisées que les ovins sahéliens.
Une stratégie alignée sur la vision de l’Alliance des États du Sahel
Cette décision burkinabè s’inscrit dans une logique désormais claire au sein des trois pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) — Mali, Niger et Burkina Faso. Le Niger avait déjà bloqué ses exportations de bétail avant la Tabaski 2025. Quant au Burkina Faso, il a déjà restreint, ces deux dernières années, l’exportation de tomates fraîches et interdit l’importation de poussins de chair.
L’ambition d’Ouagadougou est claire : passer d’un statut de simple fournisseur de bétail sur pied à celui d’exportateur de viande transformée. L’Agence Faso Abattoir, créée en avril 2025, symbolise cette montée en gamme. Selon les données de l’Institut national de la statistique et de la démographie (INSD), les exportations de bovins, ovins et caprins burkinabè ont bondi de 400 millions de FCFA en 2020 à près de 11,8 milliards de FCFA en 2024. Le bétail vivant représente désormais le troisième produit d’exportation du pays. La suspension des exportations touche donc un pilier économique — et c’est précisément ce qui en mesure l’impact politique.
Un geste politique ou une mesure de souveraineté ?
Il est difficile d’ignorer le contexte diplomatique entre Ouagadougou et Abidjan dans l’analyse de cette décision. Depuis le coup d’État du 30 septembre 2022 qui a porté le capitaine Ibrahim Traoré au pouvoir, les relations entre les deux capitales se sont progressivement dégradées.
En avril 2024, le président de transition burkinabè avait dénoncé « l’hypocrisie » d’Abidjan, accusée d’abriter des « déstabilisateurs » de son régime. En septembre 2024, le ministre burkinabè de la Sécurité, Mahamadou Sana, avait ciblé des Burkinabè exilés en Côte d’Ivoire — dont l’ancien chef de la diplomatie Alpha Barry — accusés d’« actions subversives ». Le 31 décembre 2024, Ibrahim Traoré avait rappelé son chargé d’affaires Dié Millogo et plusieurs consuls en poste à Abidjan. Depuis, aucun des deux pays ne dispose d’ambassadeur en poste — seuls des chargés d’affaires assurent l’intérim.
Pourtant, un léger rapprochement s’était esquissé le 6 décembre 2025, lorsque le ministre délégué ivoirien chargé de l’Intégration africaine, Adama Dosso, avait été reçu à Ouagadougou par son homologue Karamoko Jean Marie Traoré. Les deux ministres avaient évoqué « deux poumons d’un même corps économique et social » et la nécessité de « renforcer la confiance ». Le communiqué officiel rappelait aussi la « détermination du gouvernement burkinabè à agir avec fermeté lorsque cela est nécessaire ».
Cinq mois plus tard, la suspension des exportations de bétail semble incarner cette fermeté. Bien qu’aucun lien officiel ne soit établi avec la situation diplomatique, le timing interroge : la mesure intervient quelques semaines après la mort en détention, en avril 2026, de l’activiste burkinabè Alino Faso, un dossier qui a de nouveau crispé les relations entre les deux régimes.
Une décision aux conséquences durables ?
À ce stade, il serait prématuré d’affirmer que la suspension des exportations relève d’une stratégie d’instrumentalisation économique. Les arguments de souveraineté alimentaire avancés par Ouagadougou s’inscrivent dans la doctrine de l’AES, et la pression inflationniste sur les produits carnés au Burkina Faso est bien réelle. Selon les autorités, le pays comptait fin 2024 près de 35 millions de têtes de bétail, dont 7,1 millions d’ovins, mais la flambée des prix pèse lourdement sur les ménages.
Reste que cette mesure frappe en priorité la Côte d’Ivoire, principal débouché historique du bétail burkinabè, et qu’elle intervient à un moment où Abidjan n’a que peu d’alternatives. Le Mali est en proie au conflit, le Niger pourrait suivre la même logique de fermeture, et le Bénin ne peut combler à lui seul un tel déficit.
La durée de cette suspension sera déterminante. Si elle est levée rapidement après la Tabaski, l’argument de la souveraineté alimentaire prévaudra. Si elle se prolonge, l’hypothèse d’un message politique adressé à Abidjan gagnera en crédibilité. En attendant, ce sont les marchés de Yamoussoukro, d’Abidjan et de Bouaké qui subiront le contrecoup — et les fidèles ivoiriens qui devront, pour beaucoup, revoir leurs traditions sacrificielles.
