Une simple observation des cartes géopolitiques du Sahel révèle pourquoi le Mali occupe une place centrale dans les calculs stratégiques de l’Algérie. Ce vaste territoire saharien, partagé entre désert et steppes, abrite des communautés touarègues dont l’ambition d’autonomie inquiète profondément Alger. Depuis des décennies, cette dernière déploie une politique audacieuse pour étouffer toute velléité indépendantiste dans cette région.
Un jeu d’influence historique au cœur du Sahara
Dès les premières heures de son indépendance, l’Algérie a marqué son empreinte sur le Mali. En 1963-1964, lors du premier soulèvement touareg, les autorités algériennes ont autorisé l’armée malienne à poursuivre les rebelles jusqu’aux confins de leur territoire, une manœuvre visant à contenir l’expansion des revendications autonomistes. Cette approche pragmatique s’est répétée en 1991, lorsque l’Algérie a orchestré les négociations entre Bamako et le Mouvement populaire de l’Azawad (MPA), aboutissant à l’Accord de Tamanrasset et au Pacte national de 1992.
Les accords d’Alger, une médiation sous contrôle
Malgré ces tentatives de pacification, la troisième guerre touarègue éclata en 2006, poussant Alger à imposer une nouvelle fois son rôle de médiateur. Les Accords d’Alger pour la restauration de la paix furent signés, mais la stabilité resta fragile. En 2007, une nouvelle révolte éclata, menée par Ibrahim Ag Bahanga, dont la survie dépendra paradoxalement des soins reçus en Algérie avant son exil en Libye. En 2015, c’est encore sous l’égide algérienne que fut signé l’Accord de paix et de réconciliation d’Alger, bien que les tensions persistent.
«Transformer le nord du Mali en une zone de tensions contrôlées permet à Alger de neutraliser deux menaces : l’émergence d’un État touareg autonome et la contagion de ces revendications chez ses propres populations nomades»
Instrumentalisation des groupes armés : une stratégie calculée
À partir de 2001, une stratégie plus subtile se dessine. Officiellement présentés comme des ennemis, certains groupes jihadistes trouvent en réalité un terrain propice à leur développement au Mali, avec l’appui discret des services algériens. Cette tactique vise à marginaliser le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), dont la victoire aurait pu inspirer les Touaregs algériens. En contaminant la région de foyers terroristes, l’Algérie atteint un double objectif :
- Elle neutralise toute velléité sécessionniste chez ses voisins, en présentant le Mali comme un État instable.
- Elle se positionne en rempart contre le terrorisme, légitimant ainsi son influence régionale.
Une obsession sécuritaire aux conséquences durables
Cette politique, bien que souvent décriée, répond à une obsession algérienne : empêcher toute fragmentation territoriale susceptible de menacer son unité nationale. En transformant le nord du Mali en un foyer terroriste, Alger s’assure que les revendications touarègues passent au second plan, noyées sous le chaos jihadiste. Cette stratégie, qualifiée par certains observateurs de création de foyers contrôlables, illustre la complexité des enjeux sahéliens.
Alors que les accords se succèdent sans apporter de solution durable, une question persiste : jusqu’où l’Algérie ira-t-elle pour préserver sa stabilité interne, même au prix d’une instabilité régionale ?
