Diriger l’économie d’un pays sans informations précises, actualisées et accessibles, c’est un peu comme conduire un véhicule avec un pare-brise opaque. Au Gabon, la diffusion d’indicateurs économiques par les services spécialisés permet de suivre certaines tendances, mais elle reste souvent en deçà des attentes des acteurs économiques, des investisseurs, des universitaires et des citoyens. Entre des données conjoncturelles trop peu détaillées, une absence de vision à long terme et un accès irrégulier aux chiffres de l’exécution budgétaire, le problème ne se limite plus à la simple statistique : il met en cause la pertinence des choix publics et la clarté des finances de l’État.
La Note de conjoncture sectorielle du quatrième trimestre 2025, rendue publique en mars 2026 par la Direction générale de l’Économie et de la Politique fiscale (DGEPF), met en lumière ces carences. Le rapport identifie des évolutions dans des secteurs comme le bâtiment et les travaux publics ou l’exploitation forestière, mais l’usage fréquent de variations en pourcentage, sans fournir systématiquement les volumes physiques, les montants financiers ou les séries historiques correspondantes, empêche d’en mesurer l’ampleur réelle. Les mentions de « problèmes logistiques » ou de « pannes » éclairent sur les faits immédiats, mais mériteraient d’être complétées par une analyse plus fouillée des causes et des répercussions.
Des indicateurs qui doivent mieux refléter la réalité économique
Une note de conjoncture n’a pas pour vocation de fournir une étude prospective exhaustive. Elle doit toutefois permettre de saisir non seulement la direction prise par un secteur, mais aussi les raisons de cette évolution et son ampleur. Une croissance exprimée en pourcentage n’a pas la même portée selon la base de comparaison, les volumes concernés, le chiffre d’affaires généré ou le poids du secteur dans l’économie nationale.
Cette profondeur est cruciale pour les opérateurs économiques. Investir, recruter, emprunter ou anticiper la demande nécessite de disposer de séries de données longues et comparables. Lorsque ces informations sont éparpillées, publiées avec retard ou insuffisamment détaillées, les entreprises doivent se rabattre sur leurs propres estimations pour compléter les données publiques. Le risque est alors de voir l’administration, les banques, les investisseurs et les opérateurs travailler avec des visions divergentes d’une même économie.
L’exécution budgétaire, un autre angle mort
Le problème devient encore plus aigu lorsqu’il s’agit des finances publiques. La transparence budgétaire ne se résume pas à la publication d’une loi de finances en début d’exercice, suivie d’un constat des résultats plusieurs mois après la clôture. Elle implique de pouvoir suivre, en cours d’année, le niveau réel des recettes, des dépenses, des engagements et de l’avancement des politiques publiques.
C’est précisément l’intérêt des rapports trimestriels d’exécution budgétaire prévus par la législation gabonaise. Leur publication régulière permettrait de comparer les autorisations votées avec les dépenses réellement effectuées et de repérer rapidement d’éventuels écarts. Les contrôles a posteriori de la Cour des comptes demeurent essentiels, mais ils ne peuvent se substituer à une information financière disponible en temps réel.
Gouverner avec les chiffres, et non après les chiffres
Cette question revêt une importance particulière à un moment où l’État engage des investissements massifs, réforme plusieurs administrations et affiche des ambitions de diversification économique. Sans données consolidées sur l’activité, l’emploi, l’investissement, la dette, l’exécution budgétaire ou les performances sectorielles, il devient difficile de déterminer rapidement si une politique produit les effets escomptés.
La statistique publique doit être perçue comme une infrastructure de gouvernance. Une route permet aux marchandises de circuler ; une donnée fiable permet à la décision de circuler entre l’administration, l’entreprise, le Parlement, les partenaires financiers et les citoyens. La qualité de cette infrastructure dépend autant de la méthodologie employée que de la fréquence de publication, de l’harmonisation des séries et de leur accessibilité.
Faire de la transparence économique un atout de crédibilité
Moderniser le système statistique gabonais ne saurait se limiter à numériser la collecte ou à acquérir de nouveaux équipements. L’enjeu est aussi d’instaurer une véritable discipline de publication : des calendriers annoncés à l’avance, des séries historiques accessibles, des méthodologies explicitées, des données brutes lorsque c’est possible, et des rapports d’exécution budgétaire mis à disposition du public de manière régulière.
Une telle évolution profiterait d’abord à l’État lui-même. Des données plus solides permettraient de mieux évaluer les politiques publiques, d’identifier les écarts entre objectifs et réalisations, et de renforcer la crédibilité économique du pays auprès des investisseurs et partenaires financiers. Car la question n’est finalement pas seulement de savoir combien de statistiques le Gabon produit, mais si celles-ci permettent réellement de savoir, trimestre après trimestre, où se trouve son économie et dans quelle direction elle avance.
