Le Burkina Faso traverse une période de tensions accrues depuis l’interpellation musclée d’un influent prédicateur musulman, juste avant la fête de Tabaski. L’imam Mohamed Ishaq Kindo, figure respectée de la communauté sunnite, a été arrêté sans explication officielle, déclenchant une vague de réactions parmi la population et les défenseurs des droits humains.
une arrestation controversée et des heurts violents
Selon des témoignages recueillis sur place, l’imam a été appréhendé mardi 26 mai en début d’après-midi par des forces de l’ordre masquées, composées de policiers et de militaires. Des fidèles présents sur les lieux ont tenté de s’opposer à son interpellation, entraînant des affrontements qui ont fait plusieurs blessés. La Fédération des associations islamiques (Faib) a immédiatement appelé au calme et au respect des institutions, tout en dénonçant l’absence de transparence autour de cette arrestation.
le projet de loi sur les libertés religieuses, au cœur des tensions
Cette affaire survient dans un contexte de vives controverses autour d’un projet de loi visant à renforcer la laïcité de l’État et à encadrer les lieux de culte dans les services publics. Les mesures proposées, perçues comme restrictives par plusieurs associations musulmanes, visent notamment à lutter contre les dérives religieuses. Pourtant, ces dispositions sont vivement contestées, les critiques accusant les autorités de vouloir instrumentaliser la laïcité pour museler les voix dissidentes.
Quelques jours avant son arrestation, l’imam Kindo avait diffusé un message audio dans lequel il appelait les dirigeants à « reconsidérer la portée de leurs décisions avant de passer à l’action ». À peine quelques heures après son interpellation, une manifestation de soutien à Ouagadougou a été dispersée à coups de gaz lacrymogènes.
Ce cas n’est malheureusement pas isolé. Fin mars, l’imam Mahmoud Barro avait également disparu après avoir critiqué publiquement le même projet de loi. Ces événements illustrent une tendance préoccupante : la répression systématique des critiques, qu’elles émanent de figures religieuses ou de la société civile.
l’Union générale des étudiants burkinabè suspendue pour « apologie du terrorisme »
Autre symbole de cette restriction croissante des libertés : la suspension de l’Union générale des étudiants burkinabè (Ugeb), accusée d’« apologie du terrorisme » pour une publication dénonçant « l’incapacité flagrante des autorités à endiguer l’insécurité et à tenir leurs promesses ». Cette sanction, valable trois mois renouvelables, frappe une organisation historique, fondée en 1960, reconnue pour son engagement en faveur des droits étudiants et de la justice sociale.
Un procureur de Ouagadougou a annoncé l’ouverture d’une enquête visant « l’auteur ou les auteurs » de cette publication. Pour un observateur burkinabè en exil interrogé par des défenseurs des droits humains, cette affaire confirme une dérive inquiétante : « le système judiciaire devient de plus en plus subordonné aux priorités politiques et sécuritaires de la junte ».
les ONG dénoncent une répression contre-productive
Human Rights Watch a fermement condamné ces mesures, rappelant le rôle essentiel de l’Ugeb dans la défense des droits des étudiants et des populations vulnérables. L’organisation a appelé à l’abandon immédiat des sanctions et à la fin de la répression contre les voix indépendantes, soulignant que « museler les étudiants ne résoudra en rien la crise sécuritaire et de gouvernance qui s’aggrave au Burkina Faso », marquée par une intensification des attaques menées par des groupes armés.
Il y a un mois, la Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) avait également interpellé les autorités sur la nécessité de « garantir les droits et libertés fondamentales pour tous ». Un appel qui, jusqu’à présent, semble être resté sans réponse. Au contraire, la peur s’installe dans la société burkinabè. Les journalistes peinent désormais à recueillir des témoignages, de peur des représailles. Pourtant, la contestation persiste, notamment à travers les réseaux sociaux et les échanges privés, preuve que la répression ne fait que renforcer la détermination des citoyens à faire entendre leur voix.
