Le projet de loi de finances rectificative (PLFR) 2026 du Sénégal, déposé sur le bureau de l’Assemblée nationale le 18 septembre 2026, sonne comme un aveu. La prévision de croissance chute de 5 % à 2,7 %, un décrochage qui traduit l’écart abyssal entre les ambitions affichées et la capacité réelle à mobiliser des ressources. Face à un manque à gagner de 451,4 milliards FCFA sur les recettes, l’exécutif opte pour une ponction de 555 milliards FCFA sur les dépenses d’investissement afin de maintenir les équilibres. Dans une tribune, Lansana Gagny Sakho, président du Cercle des Administrateurs Publics et président du conseil d’administration de l’APIX-SA, pose une vérité abrupte : aucune nation ne peut redistribuer durablement une richesse qu’elle ne produit pas.
Un ajustement budgétaire qui acte le décrochage de la trajectoire sénégalaise
Avec ce PLFR 2026, le Sénégal se retrouve confronté au dilemme classique des économies sous tension. Passer de 5 % à 2,7 % de croissance en pleine exécution budgétaire revient à reconnaître que l’appareil productif ne tient pas le rythme des engagements publics. Les 451,4 milliards FCFA de recettes fiscales et non fiscales envolés rendent intenable le maintien du programme d’investissement initial. L’arbitrage est clair : préserver le fonctionnement courant au détriment de l’accumulation de capital, un choix qui pèse mécaniquement sur les perspectives de moyen terme.
Cette configuration n’a rien d’anodin. En rabotant 555 milliards FCFA d’investissements, l’État renonce, au moins provisoirement, à une fraction significative de sa capacité à structurer l’offre productive nationale. Infrastructures, équipements, chantiers structurants : c’est précisément la variable qui conditionne la croissance future qui sert d’ajustement. L’auteur de la tribune y décèle la marque d’une gouvernance publique ayant entretenu, au fil des ans, des standards de dépense déconnectés de la base fiscale réelle du pays.
Le paradoxe d’un État pauvre aux habitudes de pays riche
Le titre choisi par Lansana Gagny Sakho — un pays pauvre qui se paie des privilèges de pays riche — résume une critique récurrente de la dépense publique sénégalaise. Rémunérations, avantages en nature, train de vie de l’administration, périmètre tentaculaire des agences publiques : autant d’éléments qui alimentent ce diagnostic. Le PLFR 2026 expose crûment la tension entre ces habitudes et une base productive incapable de générer les recettes correspondantes. L’écart entre les 5 % de croissance promis et les 2,7 % effectivement atteignables constitue, à cet égard, un signal autant politique qu’économique.
Pour un cadre dirigeant de l’APIX, agence en charge de la promotion des investissements et des grands travaux, l’observation prend une résonance particulière. La séquence actuelle interroge la soutenabilité du modèle sénégalais tel qu’il s’est bâti, avec un secteur public calibré pour des recettes anticipées qui ne se matérialisent pas au rythme escompté. Le recours répété à l’endettement et aux ajustements de dernière minute expose Dakar à une érosion progressive de ses marges de manœuvre auprès de ses partenaires financiers.
Investissement public : la variable d’ajustement qui grève l’avenir
La logique retenue dans le PLFR 2026 se comprend sur le plan budgétaire, mais elle coûte cher sur le plan stratégique. Amputer 555 milliards FCFA d’investissement, c’est décaler des projets, ralentir des chantiers et reporter la mise à niveau d’infrastructures dont dépendent la compétitivité et l’attractivité du territoire. Dans un contexte où les émissions souveraines africaines sont scrutées par les marchés, la crédibilité du cadrage macroéconomique du Sénégal devient un actif à protéger.
La question de fond dépasse la seule loi de finances rectificative. Elle porte sur la capacité de l’État à réaligner ses dépenses courantes sur ses recettes réelles, à assainir le périmètre de la sphère publique et à réorienter l’effort budgétaire vers la production. Sans cet exercice, chaque exercice budgétaire risque de reproduire le même scénario : des prévisions volontaristes, une exécution en retrait, et l’investissement sacrifié pour préserver le fonctionnement. Le PLFR 2026 offre, à ce titre, un cas d’école sur les limites d’un modèle qui distribue avant d’avoir produit.
Reste que la fenêtre d’ajustement demeure ouverte. Les orientations qui seront données à la loi de finances initiale 2027, notamment sur la maîtrise de la masse salariale, la rationalisation des agences et la relance ciblée de l’investissement productif, diront si Dakar entend rompre avec cette dynamique. Le débat parlementaire autour du PLFR 2026 constitue déjà un test politique majeur pour l’exécutif sénégalais.
Pour aller plus loin
Washington reprend ses livraisons de dollars à la Banque centrale d’Irak · Gabon : la mission du FMI s’achève sans accord sur un nouveau programme · Le Sénégal lève 157,89 milliards de FCFA sur le marché de l’UMOA
