La Ligue de football professionnel (LFP) a révélé ce mercredi soir des anomalies sur le marché des Paris sportifs liées au match OGC Nice – FC Metz, disputé le 17 mai dans le cadre de la 34e journée de Ligue 1. L’alerte concerne un volume inhabituel de mises portant sur un carton jaune infligé à l’attaquant niçois Elye Wahi.
Cette rencontre, qui s’est soldée par un 0-0 terne, a contraint Nice à disputer un barrage face à l’AS Saint-Étienne pour tenter de se maintenir en Ligue 1. L’avertissement reçu par Wahi lors de ce match l’a également privé du match aller de ce barrage en raison d’une accumulation de cartons.
La LFP précise avoir immédiatement transmis ces éléments au Service central des courses et jeux de la police nationale, à l’Autorité nationale des jeux et à la Fédération française de football. Une plainte contre X a été déposée le 29 mai 2026 pour des faits susceptibles de relever de corruption sportive et d’escroquerie en bande organisée, afin de faire toute la lumière sur cette affaire.
De son côté, le parquet de Marseille a confirmé l’interpellation d’un footballeur de 23 ans évoluant en Ligue 1, dans le cadre d’une enquête ouverte pour escroquerie en bande organisée, corruption sportive, recel et blanchiment d’argent. L’intéressé a été remis en liberté après avoir été entendu, et les investigations se poursuivent.
Elye Wahi est donc soupçonné d’avoir provoqué délibérément ce carton jaune. Pourtant, l’examen des images montre une faute réelle sur le Messin Sadibou Sané, sans qu’elle paraisse clairement intentionnelle. Si ce dossier alimente les spéculations, il est peu probable que l’AS Saint-Étienne, pourtant bénéficiaire indirect de cette suspension, soit impliquée dans une modification du déroulement de sa saison. En Angleterre, un cas similaire avait concerné Lucas Paqueta (West Ham) pour un carton jaune face à Aston Villa, avec des Paris anormaux ; l’enquête n’avait débouché que sur un simple blâme.
La LFP a indiqué qu’elle ne ferait aucun commentaire supplémentaire et qu’elle n’a pas engagé de procédure disciplinaire, mais se réserve le droit de le faire en fonction des avancées de l’enquête. Elle réaffirme son engagement à protéger l’intégrité des compétitions.
